Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Так, на всякий случай...

Если сегодня ввести в гугл запрос касательно этой новости, то увидим:
2015-02-28 18-31-03 Свидетельницей убийства немцова стала - Google Search - Internet Explorer

Что?
fraza.ua об этой новости было известно уже три дня назад?
Когда Немцов ещё был жив?


Можно изменить дату на сайте. Можно вставить ссылку на другой ресурс. А вот чего нельзя так это изменить дату индексирования Гуглом. А Гугл считает, что новость появилась три дня назад на украинском сайте...


Сканирование и индексирование

  • Tags

Актуально то как...

Есть три ловушки, которые воруют радость и мир: сожаление о прошлом, тревога за будущее и неблагодарность за настоящее.

Подсмотрел в твиттере

Пожалуй, это именно то, что происходит в настоящее время со всеми нами.
Всесторонняя возня, как извне, так и изнутри, непрекращающиеся попытки привить нам всем чувство стыда, неполноценности и унижения за своё прошлое, через своеобразную трактовку оного, чувство тревоги за будущее и неверие в светлое будущее, через неблагодарность за настоящее, посредством освещения, раздувания и обсасывание исключительно негативных событий наших реалий и замалчивание и не замечание позитивных, коих не так уж и мало, если не больше.

Читая Уголовный кодекс – 2

Некоторое время назад в материале «Читая Уголовный кодекс», мы рассматривали законодательство России и Германии. Сравнение показало, что по всем серьезным статьям УК нашей страны преступно мягок по сравнению с немецким кодексом. Случайно ли это? Конечно, нет.


Мягкое к преступникам законодательство – это один из факторов разрушения общества. И если после преступления следует смешное наказание, либо его вовсе нет, то ничем хорошим это закончиться не может. Перестаньте в плодовом саду бороться с вредителями и паразитами – и он засохнет и перестанет плодоносить.



В «авторитарной» России Уголовный кодекс в разы мягче, чем в «свободной» Германии. Однако не только в одной Германии уголовная ответственность жёстче, чем в России. Такого либерального уголовного законодательства, как в России, нет ни в одной европейской стране. На этот раз мы сравним уголовные кодексы России и одной из ведущих мировых держав – Франции. И убедимся, что французский Уголовный кодекс 1992 года на порядок жёстче Уголовного кодекса России 1996 года.


(Текст УК Франции приведён по состоянию на конец 90-х годов (поэтому размеры штрафов ещё указаны во франках. Однако с того времени он если и менялся, то в сторону ужесточения уголовной ответственности – это общеевропейская тенденция. Чтобы иметь представление о размерах денежных штрафов — курс обмена составлял 6,55957 франков за 1 евро).


Для простоты и наглядности на этот были взяты наиболее известные и простые составы возможных преступлений. Однако любой желающий может самостоятельно провести более детальное изучение уголовных кодексов двух стран и найти много интересного.



Collapse )

Читая Уголовный кодекс

Нам все время говорят либералы и западные дипломаты, что законодательство России неправильное, а законы в России плохие. Я решил при помощи юристов НВР сравнить Уголовные кодексы России и какой-либо страны, против «цивилизованности» которой не будет возражать самый отпетый полузащитник прав человека. И посмотреть, как совпадают или не совпадают статьи, определения и размер наказания за различные преступления.


В качестве «образца» для сравнения взяли УК Федеративной Республики Германии.


Анализ получился интересный и наглядный. Уголовный кодекс России оказался более расплывчатым, менее полным, а наказания БОЛЕЕ МЯГКИМИ, чем в Германии.



Почему это именно так, мы поговорим после того, как вы ознакомитесь с фактами. 



Сравнительная характеристика уголовной ответственности в Германии и России по ряду преступлений


Источники: ФРГ — http://constitutions.ru/archives/5854 , РФ – http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ 



[Spoiler (click to open)]

1. Государственная измена.


 УК ФРГ


§ 81. Государственная измена Федерации


(1) Кто, применяя насилие или угрозу применения насилия, пытается
1. нарушить целостность Федеративной Республики Германии или
2. изменить конституционный порядок, установленный Основным законом Федеративной Республики Германии,
наказывается пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок не менее десяти лет.


(2) В менее тяжких случаях назначается наказание в виде лишения свободы на срок от одного года до десяти лет. 


 УК России


УК РФ содержит статью «Государственная измена» (ст.275), однако состав преступления подразумевается иной: под ней подразумевается шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации. Это особо тяжкое преступление наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.


Состав же, описанный в параграфе 81 УК ФРГ, соответствует понятию не государственной измены, а экстремистской деятельности (ст.1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»), в отношении таких видов как:


1) действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции России, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя РФ, (ст.278 УК РФ) и


2) организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя России либо нарушения территориальной целостности России (ст.279 УК РФ).


Указанные преступления одинаково наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
________________________________


Итог сравнения: В Германии предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, в России – максимум 20 лет.
____________________________________


2. Деятельность запрещенной политической партии.


 УК ФРГ


 §84. Продолжение деятельности партии, объявленной антиконституционной


(1) Кто является организатором или подстрекателем в рамках действия настоящего закона и поддерживает организационное единство
1. партии, объявленной Федеральным Конституционным Судом антиконституционной или
2. партии, в отношении которой Федеральный Конституционный суд установил, что она является организацией, подобной запрещенной партии, наказывается лишением свободы от трех месяцев до пяти лет.


Покушение наказуемо.


(2) Кто принимает участие в деятельности партии вида, указанного в ч. 1, в качестве ее члена, или кто поддерживает ее организационное единство, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.


 УК России


Статья 282.2 УК РФ предусматривает наказания за аналогичные преступления:


1) за организацию деятельности экстремистской организации (в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности) — штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового;


2) участие в деятельности экстремистской организации — штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
_____________________________________
Итог сравнения: в Германии предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы (как за организацию, так и за участие), в России – лишение свободы предусмотрено сроком до 3 лет (организация) и до 2 лет (участие), то есть существенно мягче. Выделяется разнообразие видов наказаний у нас: можно «отделаться» штрафами, арестом либо принудительными работами. В Германии же штрафом может отделаться только участник – но никак не организатор. Статья 282.1 УК РФ предусматривает также наказания за организацию и участие в деятельности экстремистского сообщества, но санкции за эти преступления также более мягкие (до 4 и 2 лет лишения свободы соответственно).


Примечательно, что по российскому уголовному праву лицо, добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистской организации вообще освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.


___________________________________________


3. Подрыв боеспособности армим.


УК ФРГ


§ 89. Антиконституционное воздействие на бундесвер и органы общественной безопасности


(1) Кто планомерно воздействует на состав бундесвера или другого органа общественной безопасности для того, чтобы подорвать их готовность по долгу службы защищать безопасность Федеративной Республики Германии или конституционный строй, и тем самым намеренно выступает против целостности или безопасности Федеративной Республики Германии или против ее конституционных основ, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.


(2) Покушение наказуемо.


(3) § 86, абз. 4, действует соответственно.


УК России


В российском УК в качестве подобного преступления можно привести публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ), поскольку под таковой понимается, в том числе, деятельность по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации и подрыв безопасности Российской Федерации. В России такие действия наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Если же призывы делаются с использованием средств массовой информации, то наказание несколько тяжелее: принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


______________________________________


Итог сравнения: В германском УК более комплексный подход к определению объективной стороны этого преступления, при этом совершение указанных действий против органов безопасности закреплено как свидетельство намерения выступить против целостности или безопасности государства или против её конституционных основ. Между тем, в российском УК в составе указанного преступления (призывов к экстремизму) нет специального объекта – органов общественной безопасности. В Германии же законодательство рассматривает такие действия в отношении органов безопасности, а в отдельных случаях – оскорбительные действия в отношении президента, законодательного органа, правительства, суда как действия, направленные против целостности или безопасности государства или его конституционных основ.


Кроме того, в Германии, как можно понять, под указанный состав преступления подходит вообще любое воздействие на вооружённые силы и органы безопасности с целью подрыва их боеготовности, боевого духа, снижения чувства ответственности. То есть организация, например, «чтений» для органов безопасности и увещевание их отдельных членов, что служба не нужна, что не стоит защищать государство и вообще это не престижно, также будет подпадать под действие указанной статьи. В России такие действия не будут являться основанием для привлечения соответствующих лиц ни к уголовной, ни к административной ответственности.


_______________________________________


4. Оскорбление президента страны и других органов власти.


УК ФРГ


§ 90. Оскорбление Федерального Президента


(1) Кто публично, на собрании или распространением письменных материалов (§11, абз. 3) оскорбляет Федерального президента, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.


(2) В менее тяжких случаях суд может смягчить наказание по своему усмотрению (§ 49. абз. 2), если не выполнены предпосылки § 188.


(3) Наказанием является лишение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет, если деяние является клеветой (§ 187) или если исполнитель своим деянием намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против конституционных основ.


(4) Деяние преследуется только с санкции Федерального Президента.


§ 90b. Антиконституционное оскорбление конституционных органов


(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3) оскорбляет законодательный орган, правительство или Конституционный Суд Федерации или ее Земли или одного из их членов в этом качестве таким образом, что это угрожает авторитету государства, и этим намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против ее конституционных основ, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.


(2) Деяние преследуется только с санкции соответствующего конституционного органа или его члена.


УК России


В УК РФ присутствует статья «Оскорбление представителя власти» (ст.319 УК РФ), причем под представителем власти в этой и других статьях УК РФ признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Иными словами, ответственность установлена именно за оскорбление физического лица, занимающего определенную должность. Если оскорбление будет нанесено коллегиальному органу власти, то привлечь лицо к уголовной ответственности по российскому законодательству будет невозможно.


Указанное преступление наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.


______________________________________


Итог сравнения: в российском УК а) наказуемо только оскорбление должностного лица, но не коллегиального органа; б) отсутствует наказание в виде лишения свободы за оскорбление представителя власти. В Германии же это преступление наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Кроме того, в Германии оскорбление в отношении Президента, законодательного органа, правительства или Конституционного Суда Федерации или ее Земли или одного из их членов в этом качестве может быть расценено как действие против целостности Германии или против ее конституционных основ, то есть, по сути, может приравниваться к экстремизму. В России же это преступление отнесено в разряд преступлений против порядка управления, а не против основ конституционного строя и безопасности государства.


______________________________________________


5.  Оскорбление государства и его символов.


УК ФРГ


§ 90а. Оскорбление государства и его символов


(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3)


1. наносит оскорбление Федеративной Республике Германии или одной из ее Земель или их конституционному порядку или злонамеренно порочит или


2. оскорбляет цвета, знамя (флаг), герб или гимн Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.


(2) Так же наказывается тот, кто удаляет, разрушает, повреждает, приводит в негодность или делает неузнаваемым публично вывешенный флаг Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель или публично используемый органом власти символ государственного суверенитета Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель или совершает оскорбительные действия по отношению к ним.


Покушение наказуемо.


(3) Наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф, если исполнитель своим деянием намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против ее конституционных основ.


УК России


Статья 329 УК РФ устанавливает, что надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.


________________________________________


Итог сравнения: в Германии состав преступления охватывает более широкую сферу противоправных действий. Если в России объектом является только Государственный герб или флаг, то в Германии уголовно наказуемо не только надругательство, но также оскорбление и самого государства, субъекта федерации (Земли), оскорбление их конституционного порядка, гимна и даже официальных цветов государства. (То есть теоретически за «Рашку», то есть «Гермашку», написанные в своем блоге, в газете и т.д,  можно и реальный срок получить.) Наказание в Германии строже – лишение свободы до 3 лет (в России – до 1 года).



Кроме того, в Германии оскорбление государства и его символов (по аналогии вышеописанных органов власти) также может быть расценено как действие против целостности государства или его конституционных основ (со сроком лишения свободы до 5 лет), то есть по сути может приравниваться к экстремизму. В России же преступление против флага и герба отнесено лишь в разряд преступлений против порядка управления.


6. Пропаганда против армии.


УК ФРГ


§ 109d. Пропаганда, направленная против бундесвера


(1) Кто намеренно делает ложные или грубо искажающие факты заявления с целью помешать функционированию бундесвера или распространяет их, заведомо зная об их ложном содержании, чтобы воспрепятствовать бундесверу исполнять свои задачи по обороне страны, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.


(2) Покушение наказуемо.


_____________________________________



Итог сравнения: Состав указанного преступления в Германии по содержанию можно обозначить как клевета в отношении вооружённых сил. В России такой (или подобный) состав отсутствует (т.е. такие действия не являются ни административным, ни уголовным правонарушением).


7. Призыв к противоправной деятельности.


УК ФРГ


§ 111. Публичный призыв к совершению наказуемых деяний


(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3) призывает к совершению противоправного деяния, наказывается как подстрекатель (§ 26).


(2) Если призыв не имеет успеха, то наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф.


Наказание не может быть более тяжким, чем наказание в случае, когда призыв привел к результату (абз. 1); § 49, абз. 1, № 2, подлежит применению.


УК России


В России, с отличие от Германии, как самостоятельный состав уголовно наказуем не любой публичный призыв к осуществлению противоправных действий, а лишь публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст.205.2 УК РФ), и призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ). Кроме того, сюда же можно добавить такое преступление как возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации (ст.282 УК РФ). Для остальных случаев статья 33 УК РФ вводит понятие подстрекателя как соучастника: им  признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. То есть подстрекателем лицо становится лишь в случае «результативного подстрекательства». Таким образом, только призыв, если он был безрезультатным, кроме указанных выше случаев, в России не является преступлением. Если «призыв» был успешен, то он будет охватываться самим составом основного преступления (например, убийство, диверсия) со ссылкой на статью 33  УК РФ.


______________________________________



Итог сравнения: В Германии же достаточно наличия самого факта призыва к любому противоправному деянию, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности. При этом в Германии срок лишения свободы – до 5 лет, даже если призыв безуспешен. То есть закричал «Вперед на  Рейхстаг! (Кремль!) Мы власть!», даже если никто никуда не пошел – получи 5 лет.


___________________________________________


8.  Оскорбление.


УК ФРГ


   § 185. Оскорбление.


Оскорбление наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом и, если совершается действием, то наказанием является лишение свободы на срок до двух лет или денежный штраф.


УК России


До недавнего времени оскорбление в России было уголовно наказуемым (ст.130 УК РФ, утратила силу), сейчас же является лишь административным правонарушением (декриминализовано).


___________________________________________



Итог сравнения: Даже когда оскорбление было уголовным преступлением в России, то оно и тогда наказывалось лишь штрафом, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы. В Германии – лишение свободы до 2 лет.


___________________________________________


9. Злословие


УК ФРГ


§ 186. Злословие


Кто в отношении другого лица сообщает или распространяет факт, который порочит его или унижает это лицо перед общественностью, если истинность этого факта не доказана, наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом и, если деяние совершено публично или путем распространения письменных материалов (§ 11, абз. 3), наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.


_______________________________________


Итог сравнения: Такое преступление в российском законодательстве не предусмотрено (злословие, в отличие от клеветы, не является распространением заведомо ложного факта, а просто факта, истинность которого не доказана; но в любом случае порочит или унижает лицо). В Германии – реальные сроки: до 2 лет лишения свободы, хотя может быть и денежный штраф.


____________________________________________


10. Клевета.


УК ФРГ


§ 187. Клевета


Кто преднамеренно в отношении другого лица сообщает или распространяет заведомо ложный факт, который порочит это лицо или унижает его перед общественностью или угрожает его кредитоспособности, наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом и. если деяние совершено в публичном выступлении, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3), наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.


УК России


18.07.2012 г. Совет Федерации одобрил восстановление статьи о клевете в УК РФ (который был в РФ декриминализирован в декабре 2011 года). Однако в случае подписания закона Президентом и вступления его в силу, основным видом наказания за клевету будут являться штрафы, наказание в виде лишения свободы новым законом также не предусмотрено.  Хотя суммы штрафов существенно повышены:


— за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – до 500 тысяч рублей;


— клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ, – до 1 миллиона;


— клевета с использованием служебного положения – до 2 миллионов рублей;


— клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединённую с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, – до 3 миллионов;


— клевета, соединённая с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, – до 5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательные работы на срок до 480 часов.


__________________________________________


Итог сравнения: В России за клевету штрафы, в Германии за клевету можно получить наказание в виде лишения свободы сроком до 5  лет.


__________________________________________


УК ФРГ


§ 188. Клевета и злословие в отношении политического деятеля


(1) Если кто-либо в публичном выступлении, на собрании или посредством письменных материалов (§11 абз. 3) распространяет злословие (§ 186) против персоны, играющей роль в политической жизни народа, по мотивам, которые связаны с положением оскорбляемого лица в общественной жизни, и если деяние направлено на то, чтобы существенно затруднить общественную деятельность данного политического деятеля, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.


(2) Клевета (§ 187) при наличии подобных предпосылок наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.


УК  России


В отличие от Германии, в соответствии с УК РФ уголовно наказуемым является лишь оскорбление и распространяется только в отношении представителя власти (ст.319 УК РФ), см. выше. Германский УК закрепляет как преступление клевету, а равно злословие в отношении политического деятеля вообще (он может даже не быть представителем власти) и предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Таким образом, клевета на политического деятеля в РФ не является самостоятельным составом преступления, может преследоваться через общую статью о клевете и/или в гражданско-правовом порядке (например, возмещение морального вреда и т.д.) самостоятельно самим заинтересованным (оклеветанным) лицом.


Тем не менее, поправки, внесённые накануне в УК РФ, ввели новую статью – клевета в отношении отдельного вида госслужащих: судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава при рассмотрении материалов или дела в суде. Это деяние будет наказываться штрафом до 2 миллионов рублей. Клевета в отношении этих лиц в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта карается штрафом до 1 миллиона рублей.


_________________________________________


Итог сравнения: В России за клевету на политического деятеля и госслужащего штрафы, в Германии за клевету можно получить наказание в виде лишения свободы сроком до 5  лет.


_________________________________________


11. Консультирование беременных и агитация за прерывание беременности.


УК ФРГ


§ 219. Консультация беременных женщин в бедственной и конфликтной ситуации


(1) Консультация служит защите неродившейся жизни.


Задача консультации должна быть направлена на то, чтобы придать женщине мужества в сохранении беременности и раскрыть ей перспективы жизни с ребенком, консультация должна помочь ей принять ответственное и сознательное решение. При этом женщина должна осознать, что неродившийся ребенок в любой период беременности наряду с ней имеет право на жизнь и что поэтому, согласно правопорядку, прерывание беременности может допускаться только в тех исключительных случаях, когда вынашивание ребенка становится для женщины такой тяжкой и чрезмерной нагрузкой, что она выходит за допустимые рамки. Советы и помощь во время консультации должны способствовать решению конфликтной ситуации, возникшей в связи с беременностью и нахождению выхода из затруднительного положения. Более подробно подобные ситуации регулирует Федеральный закон о конфликтной ситуации, связанной с беременностью.


(2) Консультация согласно Федеральному закону о конфликтной ситуации, связанной с беременностью, должна осуществляться в компетентном органе, отвечающем за решение конфликтных ситуаций, связанных с беременностью. Компетентный орган после завершения консультации должен выдать беременной женщине заключение о проведенной консультации согласно Федеральному закону о конфликтной ситуации, связанной с беременностью, в котором указана дата последней консультации и имя беременной женщины.


Врач, который осуществляет прерывание беременности, не может быть консультантом.


§ 219а. Агитация за прерывание беременности


(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3) ради своей имущественной выгоды или в грубой предосудительной форме предлагает, навязывает, рекламирует


1. собственные или чьи-либо услуги для осуществления или содействия прерыванию беременности или


2. средства, предметы или методы, которыми осуществляется прерывание беременности, указывая на их применение, или дает объявления подобного содержания наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.


УК России


В России отсутствует такой состав преступления как агитация за прерывание беременности. УК РФ делает уголовно наказуемым лишь незаконное производство аборта (ст.123 УК РФ), т.е. производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Это наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет. А если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


_____________________________________


Итог сравнения: В России такого преступления нет, как агитация за прерывание беременности. При этом очевидно, что немецкий законодатель ставит целью именно сохранение беременности (даже в бедственных и конфликтных ситуациях). Параграф 219: «Задача консультации должна быть направлена на то, чтобы придать женщине мужества в сохранении беременности и раскрыть ей перспективы жизни с ребёнком, консультация должна помочь ей принять ответственное и сознательное решение. При этом женщина должна осознать, что неродившийся ребенок в любой период беременности наряду с ней имеет право на жизнь и что поэтому, согласно правопорядку, прерывание беременности может допускаться только в тех исключительных случаях, когда вынашивание ребенка становится для женщины такой тяжкой и чрезмерной нагрузкой, что выходит за допустимые рамки».


Также примечательно, что врач, который осуществляет прерывание беременности, не может быть консультантом по вопросу прерывания беременности. Агитация за прерывание беременности в Германии уголовно наказуема: кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов ради своей имущественной выгоды или в грубой предосудительной форме предлагает, навязывает, рекламирует собственные или чьи-либо услуги для осуществления или содействия прерыванию беременности или средства, предметы или методы, которыми осуществляется прерывание беременности, указывая на их применение, или дает объявления подобного содержания, тот наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.


_______________________________________________


Подведем итоги.


Каждый может самостоятельно сделать выводы, действительно ли так жестоки российские законы или наоборот, законы «цивилизованных» стран гораздо четче, яснее защищают государство, народ и тех, кто стоит во главе страны. На мой взгляд, проведенный анализ заставляет о многом задуматься. Уголовный кодекс суверенного государства обязан защищать все, что в государстве считается основополагающим.


Перед нами налицо двойные стандарты. Себе Запад оставляет жесткие законы, которые защищают общество. На «экспорт» выдают мягкий беззубый вариант, при котором гниль не может быть удалена, а народ и государство в должной мере защищены. И любая попытка привести УК нашей страны в должный вид, сразу приносит вой полузащитников прав человека о «кровавом режиме» и грядущем насилии.


Но сравнение двух Уголовных кодексов очень наглядно.


Все сразу становится понятно. В какую сторону должна двигаться Россия, чтобы навести порядок внутри себя.


Мораторий на смертную казнь – из той же сферы.


Именно поэтому партия Новая Великая Россия выступает за его отмену







Источник: блог Николая Старикова



13 заповедей оппозиционера

:)

Оригинал взят у zhezho в 13 заповедей оппозиционера
  1. Оппозиция всегда права 
  2. Кровавый режим всегда не прав 
  3. Если оппозиционера поймали с поличным – это провокация, он не виновен 
  4. Каждый осужденный, если он ругает власть – жертва несправедливого суда 
  5. Каждый работник правоохранительных органов, суда за взятку сфабрикует дело/посадит невиновного или отмажет виноватого, без вариантов 
  6. Все олигархи воры, кроме Ходорковского и иностранцев, Прохоров — опционально 
  7. Построили новый стадион, школу, больницу, мост – 99% распилили 
  8. Кто-то ставит под сомнение твои слова – это обязательно провокатор, нашист, едираст, агент Кремля, наверняка, это лично Путин приказал комментировать твой блог, ну в крайнем случае Сурков 
  9. Все оппоненты пишут только за деньги 
  10. Более того, у них нет своих мыслей, а зачем ты думаешь их свозят на Селигер — правильно, промывать мозг 
  11. Оппозиционер всегда пишет забесплатно, даже если получает зарплату 
  12. Свобода слова не для быдла, пользуйся банхаммером 
  13. Если тебя поймали на откровенном вранье – продолжай лгать, смени тему, а ещё есть пункты 8 и 12 

Меня всё время преследуют умные мысли, но я быстрее!!!

На Руси, да и во всём мире
Воруют все. По чуть-чуть. Или шире.
На посту. В офисе. И даже в сортире.
По одному, в паре или по четыре...
А может и более... Да просто прут.
Хошь не хошь, а ведь то же - труд.
И дают взятки. И взятки берут.
Ничего святого. На всё плюют.
В круговой поруке нечистых рук
Хороводы водит ведомств спрут.
И правды не видно. Ни тут, ни вокруг.
Лжецы же повсюду. И повсюду врут...
Не лги же хотя бы себе самому.
Не воруй у себя, родного.
Ты думаешь - что крадёшь у другого?
Нет, ты крадёшь у себя самого.
Душу. Честь. Совесть... Жаль.
Какая тут про тебя повесть?
Без веры в тебя - одна горесть.
И только для одного был грааль.

НАТО оправдывает убийства детей. Мрак, который Обама несет миру......

Originally posted by turbinsky at НАТО оправдывает убийства детей. Мрак, который Обама несет миру......
 Глава правительства Великобритании Дэвид Кэмерон прокомментировал последние события в Ливии, где в ходе бомбардировки Триполи самолетами NATO погибли сын ливийского диктатора Саиф аль-Араб Каддафи и трое его детей.
  В интервью новостной службе ВВС Кэмерон утверждал, что действия NATO не нарушают резолюции ООН от 1973 года, в которой говорится: для предотвращения гибели мирных жителей войскам Североатлантического альянса разрешено уничтожать боевую силу противника: танки, ракетные установки, другие вооружения, а также тех, кто отдает команды
 Глава британского правительства считает, что гибель Каддафи-младшего и его детей подпадает под последний параграф резолюции.


Что-то жуткое веет от этих слов, господа... В таком случае выходит, что легитимными становятся убийства всех без исключения государственных руководителей и их родственников. В первую очередь - под это подпадает сам "великий миротворец" Барак Хуссейн Обама - сколько мирных афганцев иракцев и тех же ливийцев было уничтожено только в его каденцию президентом США?
Да и Дэвид Камерон, если следовать  его логике, должен взять пистолет и застрелиться, предварительно уничтожив собственную семью...Read more... )

Перепост. Очередной беспредел

http://aakaler.livejournal.com/47646.html

Устал я уже от подобных случаев.
Но делать что-то надо.
Бездействовать - преступно.
Во что мы превращаемся?..
Самая простая помощь - перепост.
Поднять шум, взбудоражить власть.
Не мы ей служим - она нам!

Про современных киберкопов из отделов «К»


Прежде всего, признаюсь в том, что абсолютно честно украл эту статью с хабра-сообщества.


Дабы не сведущие в существовании оного смогли ознакомиться с некоторыми материалами его здесь.



Добрый день, уважаемые хабралюди!

В последнее время в интернете развернулась абсолютно не понятная для меня «истерия» по поводу деятельности отделов управления «К» в разных регионах нашей необъятной Родины. На многих форумах рассказываются леденящие кровь истории о страшных киберкопах под кодовым названием «кашники».

Я озадачился развернувшейся полемикой и встретился с несколькими своим друзьями, первый из которых работает в одном из территориальных управлений СКП РФ и занимает там не последнюю руководящую должность. Вторым моим собеседником я избрал приятеля, который занимает аналогичную должность в системе МВД РФ. Почему я пригласил на разговор представителей разных ведомств? Потому, что статьи 146, 272-274 УК РФ относятся к разряду, так называемых, «альтернативных статей», по которым предварительное следствие может производиться и в МВД и в СКП РФ.

За кружечкой пива у нас состоялся довольно занимательный разговор. Вкратце я хотел бы ознакомить уважаемых читателей с некоторыми выдержками этого разговора:

Вопрос к обоим собеседникам:
Мужики, что за непонятные «подпрыгивания» со стороны правоохранителей начались в областях усиления борьбы с «кибер –преступностью» и пресечением преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав?


Да, есть такое… Тут несколько мнений… Одни считают, что это очередной «политИк» со стороны МИДа, руководство которого всю «плешь проело» парням на Старой площади из-за того, что на него давят зарубежные коллеги, т.к. в нашей стране абсолютно не работают законы по защите авторских прав, особенно в зоне ру. Другие относят столь бурную деятельность «кашников» к грядущей реформе системы МВД, а также к повышению показателей раскрываемости, так называемых «палок». Кадровый состав «кашиков» уже давно не является какой-либо тайной за семью печатями. Среди них практически не осталось квалифицированных специалистов в таких областях, как IT, защита информации, пресечение преступлений с применением средств высоких технологий, пресечения нарушений авторских и смежных прав. Большинство оперов не знают даже основ уголовно-процессуального законодательства, а также основ законодательства об оперативно-розыскной деятельности. Плюс не надо забывать про коррупционные скандалы вокруг этих подразделений. Многие «офицеры» реально боятся оказаться на улице.

Вопрос к СКП-шнику:
Хочу задать тебе вопрос по теме и предмету нашего разговора. Сколько в месяц проходит через тебя уголовных дел, и по каким статьям обвинения?


Примерно 10 дел в месяц доводим до суда. В девяти случаях из десяти предъявляем обвинения по 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав). Объект преступлений в подавляющей массе диски с 1С. У меня на территории находится несколько ярмарок типа «Горбушки», вот «кашники» каждый месяц и приползают ко мне с просьбой поработать на рубке «палок». ОБЭП местный иногда работает, когда начальство статистику выправить не может.

И какие санкции в суде?

Максимум год условно.

А что с вопросами возмещения материального ущерба правообладателям?

Какой материальный ущерб? Кому это надо? Недавно накрыли партию левых DVD с последними новинками кинопроката. В начале вспотели переписывать и протоколировать, а потом задолбались правообладателей искать и запросы им направлять. Думаешь, что мне кто-нибудь из правообладателей ответил? Никто! Несколько лет назад «кашники» с «обэповцами» контейнер с порнухой задержали, владельцев и изготовителей не нашли, так до сих пор в одном из райотделов у ментов на внутренней стоянке стоит и гниёт. Никому эта вся возня не нужна. Разве, что «палочку срубить».

Слушай, а вот «кашники» используют какие-нибудь специальные технические средства при проведении оперативно-розыскных мероприятий? Может быть, у них есть какая-либо специальная аппаратура, либо ПО, либо специалисты… например при расследование дел, связанных с противоправными действиями в отношении контентов?

Ты издеваешься, или прикалываешься? Какая спец. аппаратура? Диктофон выпуска времен открытия европейцами Китая, да более- менее отмытый бомж, которого засылают на контрольные закупки. Ты думаешь, что их рядовые опера знают такие слова, как контент, домен, регистрация доменных имен, администрирование? Я до сих пор удивляюсь, как эти гении в Москве умудрились тему торрентов «раздуть и что-то там накопать»! Стопудов, какие-то заинтересованные спецы-коммерсы со стороны «работали и оркестром управляли». А про вынос серваков я вообще промолчу. На хрена следаку искать себе на ж…пу приключений? Мало-мальски толково подготовленный адвокат может такой скандал раздуть и кипишь поднять, что лишением должности не отделаешься, в спец. зону уехать можно.

Можно подумать, что вы не выносите технику?

Технику выносят и удерживают у себя по беспределу только дебилы. Есть немереное количество способов, как без нагнетания жути и истерик, в рамках закона закреплять доказательства по уголовному делу. Более того, если доказательств не хватает, но «фактура» у следователя на руках есть, подозреваемый сам заинтересован минимизировать неблагоприятные последствия для себя, и при определенных обстоятельствах без давления, сам же всё и предоставит. Ты это прекрасно знаешь! А выносить серваки у провайдеров — полный бред! Хотя, не могу утверждать однозначно, кто по ситуации, которая была в Москве, прав — не прав. С материалами того дела не знаком.

Ну, а по 28 главе УК (преступления в сфере компьютерной информации) у тебя было хоть одно дело?

У меня нет, а вот у милиционеров на нашей территории было. Да сплыло! Несколько лет назад пьяный студент каким-то образом умудрился «заглючить» банкомат. Проезжавшие мимо ОВО-шники подумали, что он хочет денежки похитить. Привезли в ближайший отдел милиции. В отделе дежурный следак умудрился возбудить против студента уголовное дело по ч.1. ст. 272 УК РФ, т.к. посчитал, что банкомат это ЭВМ и студент его «хакнул», т.к. имел при себе USB-кабель. Слава Богу, что прокурор района был в разуме и постановление о возбуждении уголовного дела отменил. И смех и слёзы.

Вопрос к МВД-шнику:
Дружище, к тебе обращаюсь с теми же вопросами? Прокомментируй коллегу!


Добавить нечего. Подтверждаю всё в полном объёме! У меня на территории ещё «веселей» бывает обстановка. Короче, завязывай, пиво греется!

На этом мы разговор по теме и завязали.

А от себя могу поведать историю, свидетелем которой был сам, т.к. в неё попал один наш клиент. Несколько лет назад на одну коммерческую структуру, которая оказывает услуги в сфере логистики, была совершена, так называемая «кибер-телефонная атака», из-за которой все телефоны и выходы в интернет были блокированы на несколько недель.

Результат этой атаки привел к тому, что в течение этого срока фирма остановилась, т.к. большинство клиентов не могло связаться с её офисом. Все попытки связаться сводились к тому, что при наборе телефонного номера фирмы, в ответ слышались короткие гудки. Оператор связи и провайдер только разводили руками и ничем помочь не могли, а может, просто не хотели. Владельцы фирмы обратились к доблестным «кашникам» за защитой.

Эти киберкопы в течение трёх дней под разными предлогами отказывались принимать заявление. После того, как заявление все-таки приняли, «кашники» стали задавать вопросы коммерсантам на предмет того, чего они хотят. Поведение киберкопов ввело заявителей в ступор. Жалкие просьбы типа «можно ли пробить абонентов с чьих номеров ведется «долбёжка», либо установить злодеев, которые организовали атаку», просто были проигнорированы.

Дальше интереснее: опер предложил коммерсантам самостоятельно связаться со всеми операторами услуг связи, которые работают в городе (в то время их было более двух десятков) и через их службы безопасности выяснить откуда ведется «долбёжка», затем самостоятельно выехать в адрес и задержать злодеев, после чего передать их в руки «кашников». На вопрос: «Почему мы должны заниматься этим сами?» Был получен ответ: «У нас нет специальной техники и специалистов, которые смогли бы Вам помочь».

Коммерсанты из состояния ступора вышли, но вошли в состояние аута! Делать нечего… И пошли они, солнцем палимые, в ближайшее детективное агентство… Частные детективы за несколько часов установил точки, откуда велась «долбёжка», а на следующий день установили самих злодеев и пустили за ними наружное наблюдение. Как устанавливались точки, не могу знать, скорее всего, через личные неформальные контакты среди операторов связи города. Догадки коммерсантов о недобросовестности конкурентов подтвердились, т.к. точки стояли на их складских территориях. Полученную информацию в этот же день передали «кашникам». У последних проснулся дикий энтузиазм! Было принято решение «подхватить наружку» детективов и задержать злодеев. Всю информацию, в том числе фото- и видеоматериалы детективы передали бравым операм. Задержание решили производить на одной из станций метрополитена. Производилось оно по всем канонам голливудских боевиков. Во время задержания злодею расквасили нос и навтыкали в череп шишек.

Всё хорошо! Злодей задержан, и справедливость торжествует! Через несколько минут к доблестным киберкопам подходят детективы и выясняется, что задержанный человек никакого отношения к расследованию не имел и не имеет. А на фото- и видеоматериалах зафиксирован абсолютно другой персонаж. Занавес! Музыка! Через несколько дней «кашники» соизволили посетить точки и опросить сторожей складов. «Долбёжка» прекратилась. Хоть за это спасибо :-)

*


15 марта 2010, 21:09
ilawyer
первоисточник

От себя добавлю, рубка "палок", мля, известна и мне лично, во времена моей службы в армии еще при СССР (проявлялась  при заступлении в гарнизонный патруль: 10-15  нарушителей, хошь-не хошь, а за смену вынь да полошь!).  С тех пор ничего не изменилось. Показуха, "план", галочки в отчетах... И никакой реальной и эффективной работы и службы. Неужели это единственно-доступный способ управления структурами, который могут осилить чиновники высшего ранга?
Может, где-то уже пора и по-Петровски руководить? Вспоминается его чудесная "палка-выручалка"...